|
|
１.はじめにサルバトーレME（テトラコナゾール液剤11.6％）はDMI剤に類別される新規トリアゾール系殺菌剤であり、キュウリ、イチゴ、バラ、タバコのうどんこ病並びにトマトの葉かび病に対して、平成11年８月24日付で登録取得されたばかりである。 本稿では、（社）日本植物防疫協会研究所で行なわれた試験結果をもとにサルバトーレMEの防除効果とその作用特性について紹介したい。
２.サルバトーレMEのうどんこ病に対する防除効果（１）うどんこ病キュウリうどんこ病はErysiphe polygoniおよびSphaerotheca fuliginea 、イチゴうどんこ病はSphaerotheca humuli、バラうどんこ病はSphaerotheca pannosaおよびUncinula simulansの各病原菌によって引き起こされる。うどんこ病はほぼ周年に渡って発生し、やや乾燥した環境を好むことから、雨が直接当たらない施設栽培での被害が大きいが、露地栽培においても好適環境下では発生する。主な一次伝染源は、前作の罹病葉、同じ科に属する他植物、科は異なるものの病原菌が寄生可能な植物、あるいは、一部草本植物などに発生したうどんこ病菌である。一次感染源からの対象作物への感染はその栽培期間を通じて常におこる。したがって本病の防除は、育苗時からその栽培期間中のすべての時期に必要であると言える。 うどんこ病による葉での発生は光合成能の低下を引き起こし、最終的には枯死、落葉し被害が大きくなる。また、イチゴ果実やバラ花蕾上に発生すると奇形になり、商品価値を損い被害は深刻になる。 （２）キュウリうどんこ病試験結果（第１図）試験開始後の急激なまん延のため、試験期間の２週間で激発状態になった事例である。７日間隔の２回処理（処理量：330リットル／10a)を行なった結果、無処理区発病度97.4に対し、サルバトーレME3,000倍希釈（発病度：0.2）は対照薬剤のキノキサリン系水和剤3,000倍希釈（同：0.1）とほぼ同様の非常に高い防除効果を示した。 病害の防除に当たって薬剤を有効に活用するためには、初発期からの処理が望ましいことは周知の通りである。サルバトーレMEはその様な処理が行なわれていれば、急激な病勢進展や、激発といえる発病条件に対して、安定的にその結果を発揮するものと考える。
（３）イチゴうどんこ病試験結果（第２図）少発生から中発生への進展時に試験を開始した事例である。７日間隔の３回処理（処理量：240リットル／10a）を行なった結果、無処理区発病果率36.9％に対し、サルバトーレME2,000倍希釈（発病果率：1.4％）は対照薬剤のポリオキシン水和剤1,000倍希釈（同’12.6％）に比較しまさる高い防除効果を示した。 イチゴは丈が低く葉が繁茂しやすいことから、薬剤を株全体にまんべんなく処理することが難しい植物である。そのため、時期によってはうどんこ病の十分な防除は困難を極める。サルバトーレMEは、やや発生が認められる時期からの処理であっても十分にその効果を発揮し、また、葉で覆われていて十分な薬剤処理がなされにくい果実に対しても、サルバトーレMEが備えている特性（治療効果、浸透移行性等）により安定した防除効果が得られるものと考えられる。また、本剤はポリネーターとしてのミツバチに対する影響はないとされている。
（４）バラうどんこ病試験結果（第３図）甚発生下での試験事例である。７日から８日間隔の３回処理（処理量：十分量）を行なった結果、無処理区発病度93.4に対し、対照薬剤のトリホリン乳剤1,000倍希釈（発病度：51.0、防除価45.4）は十分な効果が認められなかったが、サルバトーレME3,000倍希釈（発病度：1.7、防除価98.2）は対照薬剤にまさる高い防除効果を示した。 バラでは、花、葉など植物全体が出荷対照となるため、ほぼ全ての部位に発生するうどんこ病に対しては極めて高い防除効果が求められる。さらに、観賞用途に用いられることから薬剤による植物表面の汚れは避けなければならない。サルバトーレMEは植物体への汚れがほとんどない薬剤である。また、サルバトーレMEと同様DMI剤に属するトリホリン乳剤が効果を発揮できないような条件下においても、安定した効果を発揮するものと考えられる。
３.サルバトーレMEの葉かび病に対する防除効果（１）トマト葉かび病葉かび病はFulvia fulva （Cladosporium fulvum）によって引き起こされ、厳冬期を除き発生の機会がある。多湿を好むことから施設栽培での発生が顕著であるが、露地あるいは雨よけ栽培でも降雨の多い時期には発生する。なお、本病はトマト以外での寄生は確認されていない。 通常、栽培中期以降に下位葉から発生し上位葉へ進展しながらまん延する。病勢が進むと葉が枯死し、まれに果実にも発生することがある。 （２）トマト葉かび病試験結果（第４図）本試験では初発直後より７日間隔の４回処理（処理量：330リットル／10a）を行なった結果、無処理区発病度30.9％に対し、サルバトーレME2,000倍希釈（発病度：0.2％）は対照薬剤のTPN水和剤1,000倍希釈（同：17.3％）に比較しまさる高い防除効果を示した。 葉かび病の発生時期となる栽培中期には葉がかなり繁茂する。予防効果を主体とする薬剤では十分な効果が得られない。このような処理条件においても、サルバトーレMEはその高い治療効果、浸透移行性などの特性により、十分な防除効果が得られるものと考えられる。また、本剤はポリネーターとしてのマルハナバチに対する影響はないとされている。
４.まとめ以上述べた試験結果より、サルバトーレMEはDMI剤としての特性を十分に備えた薬剤であると言えよう。すなわち、急激な病勢進展、病斑形成が認められてからの処理、あるいは、植物体の過繁茂等により予防効果を主体とする薬剤が十分な防除効果を発揮できない、といった諸条件において、本剤はその優れた治療効果や浸透移行性などによって高い防除効果を示した。また、観賞用植物への処理に対して懸念される植物体への汚れがほとんどなく、ミツバチやマルハナバチなどのポリネーターに対する影響もない。しかし、本剤はDMI剤であるため、他のDMI剤ですでに認められている耐性菌の出現に関する可能性を否定することはできない。したがって、耐性菌の出現を抑え、このような有望な新規薬剤を末永く使用していくためには、定められた適用作物および使用方法の範囲内で使用していくことが肝要である。 （（社）日本植物防疫協会研究所）
|
